双眼鏡のヒノデ

 マイページにログイン    カゴの中を見る

場面: その他

  • 商品名

  • 場面

お客様の声「ヒノデ6×21-U1」（野鳥観察）

お客様の声（東京都八王子市／Yさま）

6×21-U1を購入しました。バードウォッチングでの利用です。他社の8ｘ33（※）と8ｘ22（※）などを持っています。8ｘ33が重く感じるようになったので、軽い機種を探してました。写真を撮るので、鳥のいる位置と種の確認ができれば良いのでコンパクトで軽く、広い範囲が確認できること、あと操作性がしっかりしてる機種を探してました。

ほぼ２ヶ月試してみたので感想など含めレポートしてみます。

※ いずれも実売１０万円以上の日本製高級双眼鏡

解像度
独自方法ですが私が双眼鏡の比較でやっているテストをしてみました。

・比較双眼鏡：ヒノデ6×21-U1と8ｘ22
・距離：室内で５m程度離れた対象物で比較。
・対象物：１Lの牛乳パックの後ろの小さな文字の確認。

・数字＜アルファベット＜カタカナ、ひらがな＜画数の少ない漢字＜画数の多い漢字
・対象物照度：約30Lux（スマホのアプリで計測、信頼度は不明）。暗くするのは目の瞳孔をできるだけ開き、瞳孔の絞り効果を少なくするためです。対物レンズが大きいとさらに暗くします。

結果：両者とも数字、アルファベットは容易に読める。カタカナ、ひらがなもほとんどが読めるが困難な文字もある。画数の少ない漢字はほぼ読めない。解像度は同程度のようです。但し6×21-U1の方が明るかった。

最近、本体（自分）の目が悪くなってきているので参考程度かな？

実際の使用
何時もの近所の水場、暗くて肉眼では鳥の姿は確認しづらい環境。8ｘ22では肉眼よりは明るいが、まだ暗い状況。6×21-U1ではより明るく見え、鳥の確認が良好だった。

使用温度
−2℃〜4℃の野外で2〜3時間連続使用。ピントリングなど硬くならずスムーズでした。

また、台湾で、今回は寒かったので最高気温29℃程度でしたが、ピントリングはゆるゆるにならず、通常のスムーズさでした。もう少し暖かい状況で試したいです。

使用感
重さは 8ｘ22と同程度です。軽いのでカメラのお供には邪魔にならず快適でした。

また、ピントリングが気温によって変化しないのも快適でした。

6×21-U1は６倍の為か被写界深度が深く、5〜20mあたりの樹林にいる鳥がGENESIS8ｘ22に比べ見つけ易く、焦点も合わせ易かったように感じました。ただし樹林では６倍が良いですが、広範囲が見える環境で遠くの鳥を確認する場合は8倍に分があります。

その他
・他の方も指摘（接眼レンズのキャップのキツイ件）されていますが、キャップの内側にシリコンスプレー（100均にある）を塗ると少しスムーズになります。ティッシュにシリコンスプレーを少ししみこませ、それでキャップの内側を拭きます。

・私は眼鏡使用ですが、私の場合接眼レンズが近すぎるので、接眼キャップに輪ゴムを二重にしたものを挟んで距離を取りました。良くなりました。

・私は双眼鏡のザックでの出し入れが多いのでストラップとケースをヒノデ ８ｘ２５－Ｔ２のものに交換しました。快適です。

・接眼レンズキャップは小雨の時でも必要なので他社のものを転用しました。かなりゆるゆるなので、内側に厚手のテープを貼ってます。もう少しピッタリするのが良いんだけど…

台湾には 8ｘ33と6×21-U1を持って行ったのですが、カメラ使用時は軽く使い勝手が良い6×21-U1の出番が多かったです。慣れると特に８倍でなくても良いと感じました。今後はバードウォッチングの良き相棒になりそうです。

スタッフより

詳細なレビューをありがとうございました。Ｕ１の実力が十分に伝わってくる素晴らしいレポートで、本当に感謝しております。

Ｕ１の開発は私たちにとっては一つのチャレンジでした。実際に発売してみて、光学性能に関してはユーザーの皆様にも十分に伝わるという手ごたえをいただきました。

ご指摘いただいた通り、レンズキャップやケース、ストラップに関しては、このグレード、このサイズが初めてだったこともあり、十分にお客様のニーズをつかみきれなかったことや、予算の都合等もあり、まだまだ理想の形には遠い状況です。少しずつマイナーチェンジを繰り返しながら、少しでも良い形に近づけていきたいと思います。



お客様の声「ヒノデ5×21-A6」（野鳥観察）

お客様の声（Ｉさま）

今回はじめて双眼鏡を購入しましたので
どなたかの参考になればと思いレビューします。

主な目的は探鳥と景色で特に鳥の撮影を始めてからは、木々の間にいるであろう鳥や夕暮れ時など肉眼での探鳥に限界を感じ、何か良いものがないかなと思っていたところ、日の出のコラムでベテランの先輩が寄稿されている記事に出会い、薫陶を受けてこちらの双眼鏡を購入しました。

低倍率の良さや明るさ見え味はこれ以上ないというくらい、諸先輩方が様々なシーンで述べられていますので、私はモノとしての側面とA6（ＨＰのレビューはA5が多いようで）について書きたいと思います。

私自身はこれまでカメラ、自転車、ザックという道具を長い間使用してきて、品質と性能がある程度高いものでないと、長期的な使用に耐えないことと、モノとしての愛着が湧きにくいことを実感してきましたので、双眼鏡についても同様に考えました。

日の出の双眼鏡の実物を見れる店舗が限られていることと、A6は量販店の同クラスのものと比べると金額は高くなりますが、2万円以下という価格帯から、その限られた店舗まで足を延ばすことが、難しかった為、購入は製品紹介やレビューを見て決めました。

手元に届いてから早速フィールドで使用を始め、明るさ、視野、軽量性、自然な見え味は謳い文句に偽りなしで満足して使用していましたが、使用してから2か月ほどたって家電量販店に寄った際、ふと好奇心が湧き、同じクラスの製品とどのくらいの違いがあるのか体感してみたいと思い、比較してみました。

4倍、5×20、6×30（価格帯は3万円台位まで）のものを見てきましたが、比較条件は違うもののA6は6×30と同じような明るさ、見え味はさらにクリア（のように感じました）にも関わらず、遥かに軽量でコンパクトであることが良い点で、フィールドで多用する自分にとっては良い選択だったように思います。

Ａ６はモデルチェンジ毎に改善され、日の出のＨＰのどこかにＡ＋というモデルについて、軽自動車をチューンアップというような表現があったように思いますが、Ａ６にもそれが当てはまるように感じられ、云い得て妙だと感じました。

これは同じような形状の5×20の双眼鏡との比較で改めて実感したことで、もちろん価格は違いますし、展示品のコンディションもあるかもしれませんが、A6は格段にクリアな見え方でまったくの別物、と感じました。

光学的な性能はもちろん優れているのですが、特に良かったなと思っているのがモノとしての品質で、Ａ６だけを見ていた時は漠然としていたのですが、ボディはポリカながら塊感があり、手に持った時のしっかりとした感じと密度感が店頭のものとは別物でした。

さらに実物の塗装は写真より美しく感じられ（購入品はホワイトです）、また手に持った時の感触が良く、店頭のものと比べて若干ですが、汗ばみにくいように感じられたこともよい点だと思います。

次いで可動部ですが、目当てをスライドさせる際の適度な抵抗とカチカチという音が高級感があり、その他ピント調整（スピード重視の軽いものではなく適度に抵抗があります）などの可動部の、動きが高級感のある適度な抵抗で調整されていました。

はじめは6ｘ21ーＵ1を第一候補としていましたが、探鳥時の視野の広さを重視してＡ６としました。（Ｕ１の見え味を想像すると少し後ろ髪（笑））

野鳥観察だともう少し倍率が高いほうが良いかもしれませんが、探鳥（開けたところ、対象の大きさで人により異なると思います）はやはりＡ６が良い選択肢だと実感しています。

必要なところに必要なコストがかけられた製品は、価格重視の製品よりイニシャルコストが高くなりますが、長期使用での使用感の良さを保ちやすく、不要な買い替えもなくなって、全般的な満足度が高くなるのではないかと感じるユーザーの一人です。

スタッフより

私たちがお伝えしたいＡ６の良さを、代わりに伝えていただいたような熱のこもったレポート、本当にありがとうございます。文章から双眼鏡の質感が伝わってきます。

Ａシリーズは私たちの看板機種であり、ヒノデらしさの結晶とも言えます。とにかく多くの人に使っていただきたいです。野鳥撮影の補助としては、最も有能な双眼鏡の一つと自負しております。このようなレビューを掲載させていただくことで、その分野において、もっと多くのお客様に使っていただけるチャンスが広がります。今後も応援よろしくお願いいたします！



お客様の声「ヒノデ6×30-B+」（その他）

お客様の声（北海道札幌市／Ｍ様）

さて、長文になりますが到着一日目の所感を報告させていただきます。

今回購入したのは６×３０Ｂ＋です。
元々５×１５ーＮ２を持っていたのですが、私の使い方ではいくつか不満点がありました。

私の使い方は主にバードウォッチングを含めた森林公園の散歩で使用しています。
北海道に住んでいますが、森林散歩は一年中行います。
特に冬は木々の葉が無く、鳥を見るのには最適で、皆さんも大好きなシマエナガが見れますよ。
半面、夏場は木々の葉で遮られたり、葉の日陰に鳥がいることが多いのです。

そのような使い方をＮ２でしていると以下の不満点がありました。
　・野外利用のためレンズが汚れやすく、しょっちゅう掃除が必要
　・レンズが暗く、特に春以降に木々の葉が増えるととたんに鳥を探しにくくなる
　・レンズ周辺部がぼやける（メガネ使用だから？）ので中心部のみで見ているので、鳥を見逃しやすい
　・やはり防水ではないため持ち歩きで気を遣う

もちろん、Ｎ２のセールストークの通り、その小ささ・軽さは大きなメリットで、少しでも荷物を減らしたい雪中での散歩では大いに享受しています。

さて、そんな折、Ｎ２の目当ゴムにヒビが入りました。
乱視のためメガネ必須なので折り返しを切ることも考えましたが、まだ切っていません。
その代わり、もう一台買いたいなと思ったのです。

当初は同じ倍率でＮ２からＡ６への買い替えてを考えていたのですが、これは単にスライドアップの目当てがいいなと思っただけでした。
それよりも防水・撥水コートレンズのＢ＋が気になりだしたのです。
各所様で出しているレビューを見るとさすがフラッグシップ機、絶賛する話ばかりです。
その中でも気になったのが明るさでした。

湖や池のように開けたところで水鳥を見るならＮ２でもよいのですが、森の場合はなかなかキツイです。
ならば中途半端にＡ６を選ぶよりいっそＢ＋の方が使い方にマッチするのではないかと思ったのです。

二週間悩みました。
悩んだのは重さです。
Ｎ２：１１４ｇ、Ａ６：２３９ｇ、Ｂ＋：４８２ｇ
今持っているＮ２の４倍強です。
８倍クラスの双眼鏡を多く使っている方からすると軽量なのでしょうが、私からするとペットボトルコーヒーじゃん、と思うわけです。

そうして悶々としてたある日、ビールを飲みながら酔った勢いでAmazonでポチってしまいました。
まぁ３０日以内なら返品可能だしね。
それが届いたのが昨夜です。

開けて本日、森へ散歩に行ってＮ２とＢ＋を比べてみました。
　・明るさ２５ってのは裸眼より明るいんじゃないか？
　　裸眼（メガネ越し）では見えない谷の日陰部分がちゃんと見える。
　・ホバリングしてる２ｃｍ弱の虫の顔が見えた、足を動かしているのが見えた！
　・これ、本当に６倍？　５倍よりはるかに近く見える。
　　目の前に対象物があるようで思わず手が伸びちゃって距離感がバグる。
　　一度、店頭でツアイスのライフルスコープを覗いたことがありますが、それを思い出しました。
　　（私、鉄砲撃ちなんですよ。ツアイスなんて高くて買えませんがね）
　・アイレリーフが長いとは聞いていたが、目当てを二段引き出してもメガネで見えるぞ。

こんなに違う物なのか、もう笑うしかありません。
まるで初めてこの森に来たようにあちこちを見まわし歓喜を上げながら散歩しました。
この散歩は以下に書いているので、ご笑覧いただければ幸いです。
https://yamap.com/activities/32758385

そう言えば重さで悩んでましたね。
すっかり忘れてました（笑）
たぶんしばらくすると重さは気になると思います。
しかし、この見え方とのバーターなら問題ありませんしストラップで工夫するでしょう。

唯一気になるのは、レンズの蓋が緩く外れやすいこと。
これは汎用だからやむを得ないことは承知していますが、将来、ライフルスコープの跳ね上げ蓋のような形に出来ると機動力が上がって良いなと思います。

さて、このクラスになると星が見えるそうなので見てみました。
幸い今夜は晴れています。
国立天文台の今日のほしぞらで確認しながら見てみましょう。
南の空に輝く赤い星（アンタレスらしいです）がよく見えます。
その周囲に肉眼では見えてなかった星が見えます。
さすがに手振れでホタルが飛んでるようで三脚に固定したくなっちゃいますね。

その後、月の出を待ち果たしてクレーターは見えるのか？
倍率の違いだけでＮ２でも月なら良く見えてます。
どちらもごつごつ感は伝わってきますが、やはりＢ＋は大きくよく見えます。
これは楽しいかも。

末筆になりますが、このような製品を出して頂けたことに感謝いたします。
長く使える双眼鏡を得て、とても良い買い物をしたと満足しています。

スタッフより

熱のこもったご感想をいただきありがとうございます！

６ｘ３０－Ｂシリーズは、私たちが創業当初から取り組んできた、
ヒノデにとってはＡシリーズと並ぶ、看板機種です。

私自身も日常的に使っている機種であり、すっかり使い慣れた双眼鏡なのですが、
あらためてフレッシュなご感想をいただいたことで、
私ども自身もＢ＋の仕上がりの良さを再確認することができました。
本当にありがとうございます。

ひとみ径が５ｍｍありますから、星も楽しく見られます。
北海道は札幌を少し外せば、素晴らしい空が見られますので、是非チャレンジしてみてください。
６倍であれば、慣れれば手ブレも気にならなくなると思います。



© 2022 双眼鏡のヒノデ All Right Reserved.